フェレット腎不全に至る診断過程 治療に口出しエアリプ マウントへの心得 わさびの病歴

というDMを頂きました。

こちらの記事からのご連絡かと思いますが

どなたかの…いたちのおうちを読んで下さる誰かの中に存在する、不安で心配な気持ちが少しでも和らぐお役に立てた事が嬉しいです。

ご丁寧にありがとうございました。

我が子の治療に赤の他人をかかわらせなくて良い

誰でも、我が子が病気になったら、「情報」を集めると思うんです。

また、そういう人がいたら、「自分が知ってる事は教えてあげよう」って多くの皆が思うと思うんです。

こういうメールもたまにきます。

A. その「どうしたら良かったのか」が、何に対しての質問になるのかが分からないのですが…今は「どうしたら良かったか」という過去の事を考えている時では無く、「どうしてあげたら良いのか」と、今後の事を考えてあげなきゃいけない時だと思うんです。治療について前向きに考えていってあげて下さいね。

「古いやり方＝ダメなやり方」ではない

たった1つの「症状」に対してだって、してあげられる「アプローチの仕方」はたくさんあったりします。

それが「古いやりかた」と言われる場合もあるでしょう。

でも、新しいやり方が出て来た途端に、それまでの方法が、その子を「殺す事になるやり方」になるなんて随分と乱暴な極論に聞こえます。

例えば

1. 「それではダメだから」出来た新しいやり方
2. 「もっと良い方法がある」として出来た新しいやり方
3. 「こんな方法もある」として出来た新しいやり方

これ、全部、意味が違うんですよ。

古くからある方法の立ち位置が違う事はお分かり頂けますよね？

新しいやり方が出来た時、それが「１」だった場合には、当然、古いやり方は「ダメ」です。

「２」だった場合、「もっと良い」が、どこにかかっているのか分かりますか？

もちろん、症状緩和についてのそれだと私はそう思っていますが、もしかしたら、コスト面だったり新薬ｎ（自主規制）だったりで「お医者さん側の都合」の場合だってあるかもしれないのですよ。

そして「３」だった場合は、単に選択肢が増えたってだけです。

他にも「新しいやり方が出来る理由」はたくさんあるのでしょうが、そのどれもが、「それではその子を殺す事になるから」出来たやり方では無いって事です。

ちょっと、（Twitter用語が）よく分からないのですが、

その「エアリプ」というのは、誰かがあなたに向けて直接投げかけてきている言葉では無いって事ですよね？

赤の他人がどこかで勝手に呟いているだけの一言を、あなたが勝手に拾い上げて、勝手に自分に当てはめて、勝手に「責められてる」と思い込んでるだけって事とは違いますか？

他人の口に戸を立てる事は出来ませんが、自分の耳を塞ぐ事は簡単ですよ。

気にしなくて良いと思いますし、そもそも、そんな事を気にしている場合では無いんじゃないかなって思います。

お大事にしてあげて下さいね。

腎不全に至るまでのわさびの病歴（症状と治療）

大まかに時系列を追って説明すると

顔が腫れて口腔内腫瘍の疑いに対する診断的治療（投薬）

夏に下アゴが腫れました。その時の処置（抗生剤）やサプリメント投与により（どちらの効き目かの検証はしていません）腫れ自体が引いた為、歯髄炎か口腔内腫瘍か等の詳細な検査は先延ばしにしました

様子見中も繰り返し症状がでるから別の検査（結果：下アゴの骨がボロボロになってた）

いたちのおうちへ来た時から、「歯」に問題がある事は分かっていましたが、それが「今後またすぐトラブルを起こしかねない」事が分かったので、様子を見ながら、それについてどうするかを話し合っていた矢先にすぐまた同じ症状が出ました。

これはもう「様子を見ながら」では無く、即座に「口の中の事」をなんとかしてあげよう！と決め、その為の検査をお願いしました。

歯の治療のために受けた検査で内臓疾患の疑い（結果：インスリノーマも見つかる）

とにかく、歯の事をなんとかしてあげたくて受けた検査で、数か所の「内臓疾患の疑い」が出てきました。

その時の数値で「インスリノーマの疑い」が濃く出たため、インスリノーマでは無いか？としてその場で膵臓のエコーを撮ってもらい、腫瘍らしき陰を確認し、「インスリノーマほぼ確定」という事で、ステロイド投薬はその時からすぐに始めました。

これは、「私たちの考え方がそうだから、そうした」というだけです。

冒頭のDM主さんのように、副作用やその他を考え、「今はまだその時ではない」と決断するのだって「正解」です。

その子の症状はその子だけの症状なのですから。

ステロイド投薬中に出始めた症状に対する検査で腎不全も見つかる

仮に何かその1つの数値が同じだったからといって、全ての子が同じ治療を受けなければいけないなんて話ではありません。

「その子に合った」治療方法はそれぞれにあるのですし、その子に「こうしてあげよう」は飼い主さん一人一人がそれぞれに決めるべき事ですからね。

私たちの考えで、低血糖の発作を起こさせないための治療を最優先にしたうえで、他にもある内臓疾患の「疑い」を全て白か黒かハッキリさせるための検査を片っ端からしらみつぶしにやってもらっている最中です。

もちろんそれは、病気を確定させ、きちんと認識したうえで、「一緒に戦ってあげる為に」です。

病気というのは、何でもかんでも検査で全部がハッキリ分かるものばかりではありません。

でも、それはそれとして、分かったものに関しては「じゃあ、こうしてあげよう」がたくさんたくさんあるのです。

※そればかりが正解だって話ではありません。

はっきり分かるばかりでは無いし、治療方が無い病気の場合だってあるし、「検査ばかりさせたくない」という考え方だってあります。

それはそれで、全部、「その子の事を思って決めた」それが正解だって思います。

「その子」の治療は「その子の事を知ってる人」と決めること

私も色んな方からアドバイスをもらったり、経験談を聞かせてもらっています。

時々、「いたちのおうちさんはもう知ってるかもしれないと思って、あえて言いませんでした」みたいな事をおっしゃる方とかおられますけど、、、

止めて！！！

ｱﾀﾁはなこ

教えて下さい。あなたが持つ「生きた情報」でしょ？

私が持っているのは、あくまでも、自分が見聞きしてきた事と資格をとるために勉強してきた中にあった物だけ、たったのそれだけしか持っていないんです。

「生きた情報」「生の声」「本当の話し」が私は聞きたいです。

こういう話では必ず起こる、メールにもあった「飼い主間でのマウント取り（上下関係）」

それ、本当によく聞きます。

ペットの治療方針でマウントとられかけた時の心得

私自身はさすがにもうマウントかけられるような年齢ではないのであれですが、昔はそれなりに「あれ？これやられてる？」って思うことはありました。てか、今でもかけられてるのかもしれませんが、気付きません。

マウントって「教えてあげるポジション」からくることが多いと思うんですけど、例えばわさび君でいうと、上記にあげた病気について教えてくれた人が「だから治療はこうすべき」とか言い出したら、その「だから」以降はシカトします。

そもそも、マウントなんてものは、受け手側がそう受け取らなければマウントとして成立しないものなのですよ。

情報は情報として有り難く教えてもらいつつ、それを踏まえて（現実的に取り入れるかどうかでは無く）治療方針はあくまでも主治医と飼い主が相談する事であって、決定権は飼い主である自分だけにあるもの。

マウント取った取られただなんて、その子の治療には全く関係無い事です。

そういう口調でしか話せないって人もいるのでしょうけど、そんな事はどうでも良い事なんですよ。

相手が例えばそういう人だった時には、教えてもらうだけ教えてもらったら、後は「勝手に気持ちよくなってりゃ良いじゃん」って、放っておけば良いのですよ。

える

そうじゃない人からのアドバイスには、

きちんと「教えてくれてありがとう」を言おうね！！

わさび

今日のアイキャッチ画像：上の歯にも問題がある事が分かる写真

実は「上の歯も問題がある」と最近になって発覚しました。

正確には下側の問題はもう行き着くところまでいってしまっているから、「今度は上も」と言った方が正しいのかもしれません…

その「問題の上の歯」が少し見えます。

犬歯では無く奥側の歯なので、この部分は「起きてる状態では非常に見えずらい」とされる部分です。

上記の通り、数値的な問題で、もう口の中の事はしてあげられない状態なので、麻酔をかけてまで「見る」機会は私には無いと思っていたのですが、

こうして少しだけ見せてくれました。

炎症が起きないように注意してあげるとともに大事にしてあげたいって思います。

わさび君、見せてくれてありがとう。

さすが、気遣いのダンディわさびだね！飼い主思いの本当に優しい子♡

バッチリなタイミングで写真を撮ってくれたlittle patchさんにも感謝です。